Гласоподавателите в Охайо одобриха репродуктивните права. Ще устои ли почти забраната на абортите в щата?

КЪЛЪМБЪС, Охайо (AP) — Окръжен арбитър може да се произнесе още в понеделник по отношение на закона на Охайо, забраняващ съвсем всички аборти, решение, което ще вземе поради решението на гласоподавателите да запишат репродуктивните права в щатската конституция.

Законът от 2019 година, който се преглежда от съдията Кристиан Дженкинс по общите учредения на окръг Хамилтън, не разрешава множеството аборти, откакто сърдечната активност може да бъде открита, което може да стане най-рано шест седмици след началото на бременността, преди доста дами да осъзнаят.

>

Група клиники за аборти се пробваха да анулират закона даже преди гласоподавателите да одобрят Издание 1, което дава на всеки човек в Охайо „ правото да взема и извършва личните си репродуктивни решения “.

Републиканският основен прокурор на Охайо, Дейв Йост, призна в правосъдни документи, че поправката от 2023 година прави възбраната противоконституционна, само че се опита да резервира други детайли на възбраната, в това число избрани разпореждания за известяван и докладване.

Охайо беше единственият щат, който обмисли въпрос за правата върху абортите в целия щат през 2023 година, присъединявайки се към все по-голям брой щати, в които гласоподавателите избират да защитят достъпа до аборти, откогато Върховният съд на Съединени американски щати анулира националните отбрани, предоставени от емблематичното дело Roe v. Wade от 1973 година решение.

Освен делото пред Дженкинс, предстоят провокации и за някои от другите ограничавания на абортите в Охайо.

Те включват възбрана за потребление на телездраве за медикаментозни аборти, условие останките от плода от хирургични аборти да бъдат кремирани или заровени, условие за 24-часов интервал на изчакване и мандат клиниките за аборти да поддържат съглашения за незабавен трансфер с локални лечебни заведения. В някои случаи сходни съглашения са станали невъзможни за реализиране заради съответните закони.

Забраната на Охайо за аборти заради диагноза синдром на Даун остава в действие след решение на федералния съд през 2021 година

Демократите от малцинството предложиха мярка в Камарата за привеждане на щатското законодателство в сходство с новата корекция отвън съдилища. Техният законопроект, който не е шеф на републиканското супермнозинство в Охайо, щеше да анулира възбраната за сърдечна дейност; възбрана за дилатация и евакуация, нормална процедура за аборт през втория триместър; наложителни 24-часови интервали на изчакване; условието за съглашение за прехвърляне; и други целенасочени ограничавания за доставчиците на аборти.

Досега законът за единодушието на родителите в Охайо не е оспорван в съда, нито е ориентиран към демократите, макар че акцията против абортите Protect Women Ohio допуска, че това ще бъде жертва на прекосяването на брой 1.

Съдебни разногласия също не е подадена за оборване на възбраната на Охайо за дилатация и екстракция, процедура, употребена в миналото в третия термин на бременността. Йост изрази мнение по време на акцията за изменение на гласоподавателите, че брой 1 ще отвори вратата за разрешаването им, макар че процедурата е неразрешена на федерално равнище.

Така наречените „ сметки за сърцетуптене “ произлизат от Охайо, преди да се разпространят в цялата страна. Но измина десетилетие, преди политиката да стане закон в щата.

Тогавашният републикански губернатор Джон Касич два пъти наложи несъгласие на мярката, потвърждавайки, че е малко евентуално тя да премине парламентарен надзор във време, когато Роу против Уейд беше към момента законът на страната.

Законът дойде на бюрото на губернатора републиканец Майк Деуайн и той го подписа, откакто съдиите, назначени от някогашния президент Доналд Тръмп, затвърдиха консервативното болшинство във Върховния съд, пораждайки очаквания измежду съперниците на абортите, че рестриктивните мерки най-сетне могат да бъдат сполучливо наложени.